close
『賣方OK、買方OK、大家OK稱為「三方OK」，這是近江商人的經營理念。
近江商人是指活躍於江戶時代至明治時期(西元1600至1912年)，出身自近江國，也就是現今的滋賀縣的商人。
「三方OK」的意思是，只是賣方與買方獲得利益，就連整個社會都受益的想法。
以買賣雙方都滿意，社會大眾也滿意的生意為目標。』
以上節錄自「為什麼有錢人都用長皮夾？」一書的「想獲得利益就別殺價」中。
做了業務之後，遇到議價在所難免。想必是我不夠精明，或是服務不周，沒能說服得了客戶，
或是心太軟？或是耗得不夠久？時常在議價的會議上退了一些。當然該金額是我能承做的了，
只是心中總想不透，依照這樣一路降價下去，乾脆免錢不是最好(翻桌~)。
或是心太軟？或是耗得不夠久？時常在議價的會議上退了一些。當然該金額是我能承做的了，
只是心中總想不透，依照這樣一路降價下去，乾脆免錢不是最好(翻桌~)。
包含一般消費者在買東西的時候，大家總愛問上個「能不能便宜點？」
以前我也這樣，但是想買的心意藏不住，當然也成功不了。
漸漸的…當了業務快兩年，遇到的人也多了些，各種客戶議價的方式也見過些，
我開始在心中想著自己以往的購物行為，算是一種反省。
以前我也這樣，但是想買的心意藏不住，當然也成功不了。
漸漸的…當了業務快兩年，遇到的人也多了些，各種客戶議價的方式也見過些，
我開始在心中想著自己以往的購物行為，算是一種反省。
今天這個標價我能接受嗎？這個商品是否在我心中價值這筆金額？
如果可以，為什麼要殺價？還是「不管買甚麼東西，不管多少金額，只要能少一塊錢就是一塊錢？」
如果可以，為什麼要殺價？還是「不管買甚麼東西，不管多少金額，只要能少一塊錢就是一塊錢？」
而商家呢？是否也臆測每一個消費者，上門購物必定殺價？乾脆提高商品牌價？
不殺價的反而是傻子，被多賺錢了？
前幾個月，將我隨身佩帶多年的玉佩拿去重做榫頭，也換了條新的K金項鍊。
店員告訴我價格就是鍊子上小紙片標示的4,300元，當時已近打烊時間，我快速的試戴看了看滿喜歡的就買啦。
有趣的是，店員給我兩張統一發票，金額分別是4,000元和300元。離開店家後，
同行的友人和我討論起來「會不會是那300元就是原先店家預設可以議價的空間？」
不過這此話題沒超過三分鐘就被結案了。結論是，與其耗在那邊得到300元，我們乾脆快速買完然後去吃豆花吧…
有趣的是，店員給我兩張統一發票，金額分別是4,000元和300元。離開店家後，
同行的友人和我討論起來「會不會是那300元就是原先店家預設可以議價的空間？」
不過這此話題沒超過三分鐘就被結案了。結論是，與其耗在那邊得到300元，我們乾脆快速買完然後去吃豆花吧…
只是在我心中很強烈的感覺到，人際關係、買賣關係，那種不信任、擔心自己吃虧了的不安，好像越演越烈？
剛好和爸爸聊起這件事情，他說「以前政府實行過不二價政策」看起來好像還不賴喔…哈哈！
剛好和爸爸聊起這件事情，他說「以前政府實行過不二價政策」看起來好像還不賴喔…哈哈！
今天這篇文章，不算滑壘吧？(因為還很早XD)比較像是我的有感而發XDD
全站熱搜
留言列表
《舊聞》 (7)
